Tekoäly muuntautuu työkalusta toimijaksi – mitä se tarkoittaa organisaatioille?

Tekoäly muuntautuu työkalusta toimijaksi – mitä se tarkoittaa organisaatioille?

Mitä tapahtuu, kun tekoäly ei enää vain avusta vaan toimii itsenäisesti osana organisaation arkea? TIEKEn kevätkokouksen yhteydessä käyty asiantuntijakeskustelu avasi näkymiä tekoälyn uuteen vaiheeseen, jossa perinteisistä työkaluista siirrytään kohti itsenäisemmin toimivia, prosesseihin integroituvia ratkaisuja.

Tekoälyn rooli organisaatioissa muuttuu perustavanlaatuisesti. Siinä missä tekoäly on aiemmin nähty yksittäisenä työkaluna, joka tukee asiantuntijaa työssään, se toimii nyt yhä useammin aktiivisena osana organisaation prosesseja. Se hakee tietoa, tekee ehdotuksia ja vie asioita eteenpäin ilman jatkuvaa ohjeistusta. Tätä kehitystä kuvataan agenttisena tekoälynä, ja se haastaa organisaatiot pysähtymään sen äärelle, mitä työn tekeminen, johtaminen ja vastuu tarkoittavat tulevaisuudessa.

TIEKEn huhtikuisen kevätkokouksen yhteydessä järjestetty, vain jäsenille suunnattu keskustelutilaisuus kokosi yhteen KeskonTraficomin ja Reaktorin asiantuntijoita tarkastelemaan ilmiötä käytännön kokemusten, riskienhallinnan ja teknisen toteutuksen näkökulmista. Samalla tilaisuudessa nousi esiin TIEKEn jäsenorganisaatioiden arjesta kumpuavia havaintoja, jotka täydensivät kuvaa siitä, missä tekoälyn kanssa mennään nyt.

Tekoäly leviää arkeen, mutta vaatii koko organisaation mukaan

Keskon Krista Bärin puheenvuoro konkretisoi sitä, miten tekoäly etenee osaksi suuren organisaation arkea. Keskolla tekoälyä on lähdetty kehittämään liiketoiminnan kysymyksistä käsin: esimerkiksi tiedolla johtamisen, prosessien tehostamisen ja asiakaskokemuksen parantamisen näkökulmista.

Kokemustensa pohjalta Bär esitti keskeisen oivalluksen: yksittäiset ratkaisut eivät vielä muuta organisaatiota. Muutos syntyy vasta, kun koko organisaatio ottaa tekoälyn osaksi arjen tekemistä. Tämä edellyttää aktiivista kannustamista kokeiluun ja osaamisen systemaattista levittämistä. Keskolla tätä työtä on tehty muun muassa muutosagenttiverkoston avulla, joka tukee eri tiimejä tekoälyn käyttöönotossa.

Samaan aikaan monissa organisaatioissa toistuu sama haaste. Yksilöt voivat edetä tekoälyn käytössä nopeastikin, mutta organisaatiotasolla eteneminen on väistämättä epätasaista. Osa innostuu ja kokeilee aktiivisesti, osa tarvitsee enemmän aikaa. Tämän vuoksi tekoälyn käyttöönotto on pohjimmiltaan muutosjohtamisen kysymys. Ilman sitä riskinä on, että tekoäly jää pienen edelläkävijäjoukon käyttöön, eivätkä todelliset hyödyt leviä koko organisaatioon.

Krista Bär kertoi agenttisen tekoälyn hyödyntämisestä Keskolla
Krista Bär kertoi agenttisen tekoälyn hyödyntämisestä Keskolla

Autonomia muuttaa riskien luonnetta

Traficomin Aleksi Blomqvist tarkasteli tekoälyilmiötä riskienhallinnan näkökulmasta. Kun tekoäly saa agenttien myötä enemmän autonomiaa, muuttuvat myös siihen liittyvät riskit.

Agenttinen tekoäly ei rajoitu enää vastausten tuottamiseen, vaan se voi tehdä päätöksiä ja toimia osana operatiivisia prosesseja. Tekoälyyn liittyvää riskitasoa määrittää se, mihin dataan tekoälyagentilla on pääsy, mihin järjestelmiin se on integroitu ja kuinka kriittisiin
prosesseihin sen toiminta vaikuttaa. Uhkamallinnus ja riskiarviointi on tärkeää tehdä jo aikaisessa vaiheessa agenttijärjestelmän kehitystyötä. Yksinkertaiset, rajatut ratkaisut ovat usein helpommin hallittavissa, mutta laajasti integroidut agenttijärjestelmät voivat muodostua liiketoimintakriittisiksi.

Blomqvist muistutti, että tekoälyyn liittyvä vastuu on aina ihmisellä. Tämä kytkee tekoälyn suoraan johtamiseen: kuka hyväksyy päätökset, missä vaiheessa ihminen on mukana prosessissa ja miten tekoälyn toimintaa seurataan tai valvotaan. Näin ollen agenttisen tekoälyn käyttöönoton tulisikin olla organisatorinen linjaus.

Aleksi Blomqvistin esitys avasi agenttiseen tekoälyyn liittyviä riskejä

Ilman oikeaa dataa tekoäly jää pinnalliseksi

Reaktorin Marko Aalto siirsi keskustelun tekoälyn keskeiseen edellytykseen, eli dataan. Vaikka monilla organisaatioilla on yhä laajempi pääsy kehittyneisiin tekoälyratkaisuihin, todellinen arvo ei enää synny teknologiasta itsestään. Se syntyy siitä, miten tekoälyä valjastetaan hyödyntämään organisaation omaa dataa.

Aalto toteaa, että tekoälymallit ovat kaikille toimijoille samankaltaisia, mutta data ei. Data on kunkin organisaation ainutlaatuinen resurssi, mikä muodostaa pohjan sille, kuinka laadukkaita ja relevantteja tuloksia tekoäly kykenee tuottamaan. Ilman kontekstia tekoäly tuottaa yleisluonteisia vastauksia, mutta oikealla datalla se voi tukea päätöksentekoa ja toimintaa huomattavasti tarkemmin.

Monessa organisaatiossa tähän liittyy kuitenkin tuttu haaste. Dataa on kerätty, mutta se on hajautunut eri järjestelmiin, sen laatu vaihtelee tai sen hyödyntäminen vaatii ylimääräistä työtä. Tekoälyn yleistyessä nämä ongelmat eivät katoa, vaan voivat jopa korostua. Samalla kilpailun logiikka muuttuu: teknologia ei enää yksin erottele toimijoita, vaan kyvykkyys hyödyntää omaa dataa nousee keskeiseksi kilpailutekijäksi.

Marko Aalto korosti datan keskeistä roolia tekoälyn hyödyntämisessä

Suurimmat haasteet liittyvät toimintatapoihin

Puheenvuorojen jälkeen käydyssä keskustelussa puitiin paikallaolijoiden omia kokemuksia. Keskustelu vahvisti kuvaa siitä, että keskeiset haasteet eivät liity ensisijaisesti tekoälyn teknisiin kyvykkyyksiin, vaan organisaatioiden toimintatapoihin.

Eritahtisuus organisaatioissa nousi keskustelussa yhdeksi isoimmaksi ilmiöksi. Osa työntekijöistä omaksuu työkaluja nopeasti, kun taas osa etenee varovaisemmin. Vaikkakin luonnollista, synnyttää se silti jännitteitä organisaatiossa. Jos organisaatio ei tarjoa tekoälyn käyttöön selkeitä välineitä ja pelisääntöjä, työntekijät ottavat ne käyttöön itse.

Samalla tietoturva konkretisoituu uudella tavalla. Kysymykset käyttöoikeuksista, datan käytöstä ja datan sijainnista vaikuttavat suoraan siihen, kuinka turvallista ja hallittua tekoälyn hyödyntäminen on arjessa.

Agenttinen tekoäly haastaa organisaatiot tarkastelemaan toimintaansa kokonaisvaltaisesti. Se kytkeytyy yhtä aikaa työhön, johtamiseen, dataan ja turvallisuuteen. Siksi ratkaisevaa ei ole, missä vaiheessa organisaatio tällä hetkellä on, vaan miten se oppii edetessään. Organisaatiot, jotka onnistuvat yhdistämään kokeilun, datan systemaattisen hyödyntämisen ja selkeät pelisäännöt, pystyvät rakentamaan tekoälystä kestävää arvoa.

TIEKE tukena organisaatiosi tekoälymatkalla

Organisaatioiden tekoälykehityksessä keskiöön nousevat osaaminen, yhteiset toimintamallit sekä vastuullinen tapa hyödyntää dataa. TIEKE toimii tässä muutoksessa kumppanina, joka kokoaa yhteen eri toimijat ja vie kehitystä eteenpäin yhteisten ratkaisujen kautta. Työtä tehdään sekä verkostoyhteistyössä että konkreettisilla palveluilla ja kehittämishankkeilla, joissa kehitetään sekä osaamista että käytännön tekemistä.

Organisaatioille, jotka haluavat edetä tekoälyn hyödyntämisessä hallitusti, tarjolla on käytännönläheistä tukea ja mahdollisuuksia yhteiskehittämiseen:

Data- ja tekoälyvastuullisuuden valmennuksessa organisaatiot rakentavat omaa ymmärrystään siitä, miten dataa ja tekoälyä hyödynnetään vastuullisesti. Valmennus tarjoaa selkeän viitekehyksen ja työkalut, joiden avulla voidaan kehittää toimintamalleja joko koko organisaation tasolla tai yksittäisissä palveluissa, tuotteissa tai projekteissa.

Kestäviä tekoälytekoja työpaikoilla (AI‑askelia) -hanke puolestaan tuo tekoälyn kehittämisen suoraan arjen tekemiseen. Hankkeessa organisaatiot kokeilevat generatiivisen tekoälyn hyödyntämistä omista tarpeistaan käsin ja osallistuvat rakentamaan toimintamallia, jonka avulla tekoälykokeiluista voidaan siirtyä hallittuun käyttöönottoon. Toimien tavoitteena on yhdistää työn tuottavuus, sujuvuus ja työhyvinvointi eri toimialoilla kestävällä tavalla.

Lisäksi TIEKE tarjoaa asiantuntijapalveluita organisaatioille, jotka tarvitsevat tukea esimerkiksi datan hallinnan kehittämisessä, tekoälyn käyttöönotossa tai vastuullisten toimintamallien rakentamisessa. Näissä tilanteissa huomio on usein juuri organisaatiokohtaisissa kysymyksissä, joihin valmiita ratkaisuja ei vielä ole.

Lue seuraavaksi

Tekoäly muuntautuu työkalusta toimijaksi – mitä se tarkoittaa organisaatioille?

Tekoäly muuntautuu työkalusta toimijaksi – mitä se tarkoittaa organisaatioille?

Mitä tapahtuu, kun tekoäly ei enää vain avusta vaan toimii itsenäisesti osana organisaation arkea? TIEKEn kevätkokouksen yhteydessä käyty asiantuntijakeskustelu avasi näkymiä tekoälyn uuteen vaiheeseen, jossa perinteisistä työkaluista siirrytään kohti itsenäisemmin toimivia, prosesseihin integroituvia ratkaisuja.

Marko Silventoinen
Tekoäly ja datatalous
Energiadata taloyhtiöiden arjen työkaluksi -webinaari avasi väyliä sujuvampaan tiedon hyödyntämiseen
Tekoäly ja datatalous

Energiadata taloyhtiöiden arjen työkaluksi -webinaari avasi väyliä sujuvampaan tiedon hyödyntämiseen

Energiankulutusta ja -tehokkuutta koskeva data on isännöinti- ja kiinteistöalalle yhä tärkeämpi päätöksenteon väline. Taloyhtiöissä dataa syntyy jo paljon sähköstä, lämmöstä, vedestä, mittareista, järjestelmistä ja erilaisista palveluista. Haasteena on kuitenkin se, että tieto on usein hajallaan eri portaaleissa, formaateissa ja organisaatioissa. Silloin sen hyödyntäminen jää helposti yksittäisiksi raporteiksi tai vuosittaisiksi tarkasteluiksi, vaikka parhaimmillaan energiadatan pitäisi tukea arjen ennakointia, poikkeamien tunnistamista ja kustannussäästöjä.

Paavo Foley, KIRAHub
Digikyvykkyys
Perustason ymmärrys tarvitaan ennen syvempää soveltamista: Havaintoja kiertotalouden digitaalisten osaamismerkkien suorittamisesta
Digikyvykkyys

Perustason ymmärrys tarvitaan ennen syvempää soveltamista: Havaintoja kiertotalouden digitaalisten osaamismerkkien suorittamisesta

Kiertotalouden ja vastuullisuuden perusteiden osaamista voitaneen pitää työelämätaitona, joka avaa uusia mahdollisuuksia niin vastavalmistuneille kuin uutta työuraa etsiville. Centria-ammattikorkeakoulu hankki Tieken tarjoamat kiertotalouden digitaaliset osaamismerkit käyttöönsä syksyllä 2025. Puolen vuoden jälkeen osamerkkihakemuksia on tehty 180 kappaletta ja hyväksytty noin 120 kappaletta. Kiertotalouden osaamismerkkihakemukset on koettu hyväksi tehtäväksi osoittamaan ymmärrystä ja soveltamiskykyä aihetta käsittelevän webinaarin tai luennon jälkeen.

Hanna Tölli
Hanna Tölli