Yrityksen jatkuva kehittäminen – vaihtoehto vai elinehto?
Digikyvykkyys

Yrityksen jatkuva kehittäminen – vaihtoehto vai elinehto?

Liiketoimintaympäristöt muuttuvat nopeammin kuin koskaan aiemmin. Niin tekevät myös asiakkaiden tarpeet. Samaan aikaan liiketoimintaan, kuten henkilöstökuluihin ja laiteinvestointeihin, kuluu jatkuvasti enemmän rahaa. Kannattaisiko panostaa yrityksen kehittämiseen?

Nousukausi on vienyt yritysten huomion päivittäiseen tekemiseen

Suomen yrityselämässä on eletty viime vuodet nousukautta. Hommia riittää.

Vastajulkaistun Työolobarometrin (2018) mukaan irtisanomis- ja lomautusuhat ovat painuneet ihmisten mielissä taka-alalle. Työntekijät uskovat, että töitä riittää. Yli puolet työntekijöistä uskoo työn kehittämiseen olevan nyt hyvät mahdollisuudet.

Työn arjessa kehittäminen uhkaa kuitenkin unohtua, kun töiden tekeminen vie kaiken ajan, sanoo Jyväskylän ammattikorkeakoulun logistiikka-asiantuntija Ville Karjalainen. Hän toimii asiantuntijana TIEKE Tietoyhteiskunnan kehittämiskeskus ry:n, Työterveyslaitoksen ja TTS Työtehoseuran yhteishanke TuoTossa. Hanketta rahoittaa Euroopan sosiaalirahasto (ESR).

Kehittäminen on luultua helpompaa ja tapahtuu pienillä arjen teoilla

Karjalainen muistuttaa, että työn tuottavuuden kehittäminen on pieniä tekoja. Tarjolla on myös useita käyttökelpoiseksi todettuja kehittämismenetelmiä, jotka soveltuvat logistiikkayrityksille.

Logistiikka-alan yritysten kehittämishaasteet ovat varsin samankaltaisia. Toiminnanohjaukseen, siisteyteen ja järjestykseen liittyvissä asioissa löytyy kehittämisen varaa.

Karjalainen nostaa esimerkiksi yritysten kokouskäytännöt. Kokouskäytäntöjä kehittämällä voidaan saada paljon aikaan. Lyhyetkin puolesta tunnista tuntiin kestävät, säännölliset viikko- ja/ tai kuukausipalaverit ovat toiminnan ohjauksen ja kehittämisen paikkoja. Kokouksissa voidaan nostaa systemaattisesti esiin kehittämisideoita ja pohtia henkilöstön voimalla, mitä ideoiden toteuttamiseksi voidaan tehdä.

Kokous tarjoaa henkilöstölle ajan ja paikan kehittää omaa työtään, mikä on tärkeää työn mielekkyyden ja henkilöstön työhyvinvoinnin kannalta. Kun kokouksissa eri kehittämistehtäville sovitaan yhdessä vastuulliset toteuttajat, kehittäminen ei jää yksin yrittäjän, esimiehen tai yksittäisen työntekijän vastuulle. Säännölliset ja hyvin mietityt kokoukset johtavat jäsentyneeseen ja systemaattiseen toimintaan.

Osaaminen kehittyy, kun kiinnostuu ja etsii tietoa

Osaamisen kehittäminen vaatii avoimuutta. ”Laput silmillä on paha kehittää”, toteaa Karjalainen. Mikä sitten saa ihmisen tekemään työtään laput silmillä?

”Kiire ja ajatus siitä, että oman yrityksen toiminta on jotenkin tavallista monimutkaisempaa”, vastaa Karjalainen. Mikäli yrityksessä ajatellaan, että kehittämismenetelmät eivät sovellu meille, kehittämisen mahdollisuus sivuutetaan.

Monien kehittämismenetelmien tarkoituksena on vakioida ja systematisoida työtä niin, että työ tehdään aina samalla tavalla ja työn tulos on tasalaatuista. ”Logistiikkayrityksissä toimii hyvin esimerkiksi Lean-johtamisfilosofiaan perustuva 5S-työkalu, jolla varmistetaan työpaikan siisteys, järjestys ja turvallisuus.”, sanoo Karjalainen.

Joskus työntekijät huolestuvat siitä, että työn vakiointi johtaa lisääntyvään tarkkailuun. Karjalainen korostaa, että mitään kehittämismenetelmää ei ole luotu henkilöstön tarkkailemiseen. Kehittämismenetelmien tarkoituksena on yksinkertaistaa työtä, jotta se on entistä sujuvampaa. Samalla varmistetaan työn laatu asiakkaalle. Loputon ”säätäminen” työssä ei ole kenenkään etu, muistuttaa Karjalainen.

Kehittämisen merkityksen ymmärtäminen motivoi kehittämään

Yrityksen kehittämisen ensimmäinen edellytys on se, että yrityksessä havahdutaan huomaamaan, kuinka tärkeää jatkuva kehittäminen on liiketoiminnan jatkuvuuden ja kilpailukyvyn kannalta. Työn tuottavuus riippuu siitä, miten työt arjessa tehdään. Tuottavuus kasvaa, kun olemassa olevia resursseja käytetään mahdollisimman fiksusti.

”Työaikaa ei kannata käyttää tavaroiden etsimiseen tai sellaisten asioiden tekemiseen käsin, mitä esimerkiksi toiminnanohjausjärjestelmä voisi tehdä ihmisen puolesta”, muistuttaa Karjalainen. Hetken perehtyminen esimerkiksi toiminnanohjausjärjestelmän ominaisuuksiin ja asetuksiin voi johtaa jo olemassa olevan järjestelmän tehokkaampaan käyttöön. Kun vaikkapa varastotasojen seurantatehtävä siirretään ihmiseltä koneelle, resurssien käyttö järkevöityy ja tehostuu. Kasvava varastonarvo saadaan kuriin ja toimitusvarmuus paranee. Säästynyttä työaikaa voidaan käyttää työn edelleen kehittämiseen.

Kun kehittämisen merkityksen ymmärtää, kehittäminen ei enää näyttäydy vaihtoehtona, jonka voi käden heilautuksella sivuuttaa. Jatkuva kehittäminen valkeneekin yrityksen menestymisen ehtona.


Kirjoitus perustuu Ville Karjalaisen haastatteluun. Kirjoittaja on Minna Mattila-Aalto, joka toimii kehittämispäällikkönä TTS Työtehoseurassa.
Aiheesta on mahdollisuus kuulla ja keskustella TuotTo-hankkeen seminaarissa 11.4. Oulussa. Ohjelma ja ilmoittautuminen täällä >>

Lue seuraavaksi

Vastuullisuus
Suomessa kehitetyt ohjelmistokriteerit auttavat huomioimaan ympäristökestävyyden ohjelmistohankinnoissa
Vastuullisuus

Suomessa kehitetyt ohjelmistokriteerit auttavat huomioimaan ympäristökestävyyden ohjelmistohankinnoissa

Suomessa on kehitetty tiettävästi maailman ensimmäiset ympäristökestäviin ohjelmistohankintoihin tarkoitetut kriteerit. Kriteerit tarjoavat organisaatioille käytännön työkalun ohjelmistojen ympäristövaikutusten arviointiin ja ympäristökestävyyden huomioimiseen osana hankintaprosessia.

Marko Silventoinen
Miten energiadata muuttuu energiansäästöksi ja uudeksi liiketoiminnaksi?

Miten energiadata muuttuu energiansäästöksi ja uudeksi liiketoiminnaksi?

Kiinteistöissä syntyy jatkuvasti energiadataa. Yksittäinen data ei kuitenkaan vielä merkitse paljoakaan, mutta siitä tulee arvokasta, jos tietoa onnistutaan hyödyntämään yli järjestelmä- ja organisaatiorajojen. Energiadatan parempi jakaminen voi tukea niin energiansäästöä kuin uusien palveluiden ja liiketoiminnan kehittämistä. Miten energiadatan liiketoimintaekosysteemi voi tukea tätä kehitystä?

Ella Niemi-Sitte
Ella Niemi-Sitte
Tekoäly ja datatalous
Datakeskusten hyödyt eivät synny automaattisesti – Mitä datakeskukset mahdollistavat ja mitä niiltä tulee edellyttää?
Tekoäly ja datatalous

Datakeskusten hyödyt eivät synny automaattisesti – Mitä datakeskukset mahdollistavat ja mitä niiltä tulee edellyttää?

Datakeskuksista käydään Suomessa vilkasta keskustelua, eikä syyttä. Ne kuluttavat energiaa, vaikuttavat paikalliseen ympäristöön ja ovat merkittäviä investointeja. Samalla ne muodostavat perustan tekoälylle, pilvipalveluille, datataloudelle ja digitaalisille palveluille, joista yhteiskunta on yhä riippuvaisempi. Datakeskukset nähdään myös osana kriittistä digitaalista infrastruktuuria.